Veneziano Vital ainda não recebeu convite para nova audiência com governador
Assessoria
Prefeito Veneziano Vital (Da Internet)O prefeito de Campina Grande, Veneziano Vital do Rêgo, ainda não recebeu oficialmente qualquer convite para uma segunda audiência com o governador da Paraíba, Ricardo Coutinho. Foi o que informou na tarde desta quarta-feira, 19, o secretário Executivo do prefeito campinense, professor Hermano Nepomuceno, esclarecendo que nada está marcado em termos de audiência para esta quinta-feira, dia 20, conforme informações publicadas em alguns portais paraibanos.
Conforme esclareceu, na realidade o Gabinete do Prefeito apenas recebeu, no último dia 5 de maio, o ofício circular nº 20/GE/SEPLAG, assinado pelo secretário Gustavo Nogueira, informando ao prefeito campinense sobre a realização do chamado "Ciclo do Orçamento Democrático", sendo este um documento também endereçado, pelo seu caráter "circular", a muitas outras autoridades do Compartimento da Borborema.
"Na verdade, trata-se de um documento de conotação genérica, ou seja, um convite para uma audiência pública destinada a tratar do orçamento estadual, sendo um evento marcado para o auditório do Colégio Estadual da Prata, neste dia 20, não havendo, portanto, oficialmente, qualquer compromisso do senhor governador em receber em audiência o prefeito campinense visando a discussão de temas específicos do nosso município", esclareceu.
Com este esclarecimento, o secretário Hermano Nepomuceno rebate informações publicadas em alguns portais dando conta de que o secretário estadual de Comunicação Social, Nonato Bandeira, vem tratando o evento do orçamento participativo do Estado como se fosse a concessão da nova audiência solicitada pelo prefeito Veneziano Vital.
"Em verdade, o secretário comete um equívoco ao se reportar a audiência pública com vários segmentos da sociedade paraibana, em Campina Grande, tratando-a como um 'fato singular', isto é, um encontro especialmente destinado a receber o prefeito Veneziano Vital. Em verdade, é preciso que aconteça uma audiência específica com o prefeito campinense, que tem o interesse, inclusive, de reforçar as reivindicações da nossa população e mostrar ao governador os verdadeiros índices econômicos e sociais da cidade", acrescentou.
O secretário Hermano Nepomuceno se reportou a essa questão dos indicadores sociais porque, na primeira audiência, o governador fez uso de dados da situação deficiente da Rede Estadual de ensino em Campina Grande como se fossem números atinentes à realidade da rede municipal.
Para Hermano, uma segunda audiência será, por isso, de fundamental importância, visando fazer com que o próprio governador conheça a realidade da atual administração campinense e não faça obstáculos à formulação de parcerias com a cidade. Conforme revelou, o desempenho da cidade em setores como saúde e educação é dos melhores, não havendo qualquer impedimento ou justificativa, neste plano, para o governador não atender a pauta de reivindicações de Campina Grande.
Segundo ele, a própria Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro - FIRJAN - divulgou sua pesquisa sobre o Desenvolvimento Municipal no Brasil e de acordo com os dados coletados ainda em 2010, Campina Grande se destaca como um dos municípios mais dinâmicos do país nos últimos anos. Os números comprovam, entre outros aspectos, o progresso da cidade em setores fundamentais, a exemplo da saúde.
Pelos dados da FIRJAN, só entre 2005 a 2007, em termos de índice geral, Campina Grande cresceu duas vezes e meio a mais do que a capital paraibana, João Pessoa. Já na saúde, Campina Grande cresceu 13 vezes mais do que João Pessoa, além de superar os próprios índices brasileiros. Isto é fruto da ampliação do PSF e outras iniciativas em favor da atenção básica à saúde da população.
A pesquisa atesta que de 2005 a 2007, João Pessoa subiu 66 posições no ranking nacional de municípios, enquanto Campina Grande subiu 254. Pela pesquisa, naquele período Campina Grande subiu de um índice de 0,6784 para 0,7022, representando uma evolução de 3,51%. Já a cidade de João Pessoa, teve evolução no índice FIRJAN de 0,7388 a 0,7488, com evolução de 1,36%.
A evolução campinense fica evidente, sobretudo, quanto ao item saúde, pois em 2005, Campina Grande contava com índice de 0,66078, mas subiu em 2007 para 0,7158. Isto representa um crescimento de 8,34%. Em comparação com João Pessoa, a diferença é muito grande pró-Campina porque a capital paraibana subiu de 0,7952 para 0,8000, o que representa uma evolução de apenas 0,61%. Já o próprio índice nacional atesta um crescimento, entre 2005 a 2007, de 3,353%, bem abaixo do nível campinense.
Na visão de Hermano, a pesquisa revela que Campina Grande tem evoluído bastante em termos de indicadores sociais desde o início da atual gestão, em 2005, devendo, por isso mesmo, merecer a devida atenção de outros entes administrativos, especialmente do governo do Estado. "Esta atenção, por exemplo, deve se manifestar na realização de uma nova audiência entre o prefeito e o governador, pois a meta de Veneziano Vital é de conquistar parcerias em benefício do progresso de Campina Grande".
Por fim, o secretário ressaltou a importância do Estado promover ações como o orçamento participativo através de audiências mantidas diretamente com a população, lembrando que esta tem sido a prática do prefeito Veneziano Vital desde o ano de 2005, quando teve início a atual gestão municipal.
Conforme esclareceu, na realidade o Gabinete do Prefeito apenas recebeu, no último dia 5 de maio, o ofício circular nº 20/GE/SEPLAG, assinado pelo secretário Gustavo Nogueira, informando ao prefeito campinense sobre a realização do chamado "Ciclo do Orçamento Democrático", sendo este um documento também endereçado, pelo seu caráter "circular", a muitas outras autoridades do Compartimento da Borborema.
"Na verdade, trata-se de um documento de conotação genérica, ou seja, um convite para uma audiência pública destinada a tratar do orçamento estadual, sendo um evento marcado para o auditório do Colégio Estadual da Prata, neste dia 20, não havendo, portanto, oficialmente, qualquer compromisso do senhor governador em receber em audiência o prefeito campinense visando a discussão de temas específicos do nosso município", esclareceu.
Com este esclarecimento, o secretário Hermano Nepomuceno rebate informações publicadas em alguns portais dando conta de que o secretário estadual de Comunicação Social, Nonato Bandeira, vem tratando o evento do orçamento participativo do Estado como se fosse a concessão da nova audiência solicitada pelo prefeito Veneziano Vital.
"Em verdade, o secretário comete um equívoco ao se reportar a audiência pública com vários segmentos da sociedade paraibana, em Campina Grande, tratando-a como um 'fato singular', isto é, um encontro especialmente destinado a receber o prefeito Veneziano Vital. Em verdade, é preciso que aconteça uma audiência específica com o prefeito campinense, que tem o interesse, inclusive, de reforçar as reivindicações da nossa população e mostrar ao governador os verdadeiros índices econômicos e sociais da cidade", acrescentou.
O secretário Hermano Nepomuceno se reportou a essa questão dos indicadores sociais porque, na primeira audiência, o governador fez uso de dados da situação deficiente da Rede Estadual de ensino em Campina Grande como se fossem números atinentes à realidade da rede municipal.
Para Hermano, uma segunda audiência será, por isso, de fundamental importância, visando fazer com que o próprio governador conheça a realidade da atual administração campinense e não faça obstáculos à formulação de parcerias com a cidade. Conforme revelou, o desempenho da cidade em setores como saúde e educação é dos melhores, não havendo qualquer impedimento ou justificativa, neste plano, para o governador não atender a pauta de reivindicações de Campina Grande.
Segundo ele, a própria Federação das Indústrias do Estado do Rio de Janeiro - FIRJAN - divulgou sua pesquisa sobre o Desenvolvimento Municipal no Brasil e de acordo com os dados coletados ainda em 2010, Campina Grande se destaca como um dos municípios mais dinâmicos do país nos últimos anos. Os números comprovam, entre outros aspectos, o progresso da cidade em setores fundamentais, a exemplo da saúde.
Pelos dados da FIRJAN, só entre 2005 a 2007, em termos de índice geral, Campina Grande cresceu duas vezes e meio a mais do que a capital paraibana, João Pessoa. Já na saúde, Campina Grande cresceu 13 vezes mais do que João Pessoa, além de superar os próprios índices brasileiros. Isto é fruto da ampliação do PSF e outras iniciativas em favor da atenção básica à saúde da população.
A pesquisa atesta que de 2005 a 2007, João Pessoa subiu 66 posições no ranking nacional de municípios, enquanto Campina Grande subiu 254. Pela pesquisa, naquele período Campina Grande subiu de um índice de 0,6784 para 0,7022, representando uma evolução de 3,51%. Já a cidade de João Pessoa, teve evolução no índice FIRJAN de 0,7388 a 0,7488, com evolução de 1,36%.
A evolução campinense fica evidente, sobretudo, quanto ao item saúde, pois em 2005, Campina Grande contava com índice de 0,66078, mas subiu em 2007 para 0,7158. Isto representa um crescimento de 8,34%. Em comparação com João Pessoa, a diferença é muito grande pró-Campina porque a capital paraibana subiu de 0,7952 para 0,8000, o que representa uma evolução de apenas 0,61%. Já o próprio índice nacional atesta um crescimento, entre 2005 a 2007, de 3,353%, bem abaixo do nível campinense.
Na visão de Hermano, a pesquisa revela que Campina Grande tem evoluído bastante em termos de indicadores sociais desde o início da atual gestão, em 2005, devendo, por isso mesmo, merecer a devida atenção de outros entes administrativos, especialmente do governo do Estado. "Esta atenção, por exemplo, deve se manifestar na realização de uma nova audiência entre o prefeito e o governador, pois a meta de Veneziano Vital é de conquistar parcerias em benefício do progresso de Campina Grande".
Por fim, o secretário ressaltou a importância do Estado promover ações como o orçamento participativo através de audiências mantidas diretamente com a população, lembrando que esta tem sido a prática do prefeito Veneziano Vital desde o ano de 2005, quando teve início a atual gestão municipal.
Comentários
Postar um comentário